НЮАНС 7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА С ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ ИП. ЧАСТЬ 1.
Для понимания глубины вопросов возникающих, при осуществлении физическим лицом предпринимательской деятельности, в форме регистрация ИП (Индивидуального предпринимателя) приведем ряд представляющих на наш взгляд интересных примеров из практики специалистов Центра.
В этой статье рассмотрим первый такой пример.
Физическое лицо в конце 90-х годов, для осуществления ведения предпринимательской деятельности, зарегистрировалось в качество Предпринимателя без образования юридического лица, так называемого ПБОЮЛ, на некотором отрезке времени, форма регистрации физического лица, для осуществления предпринимательской деятельности носила еще одно название – ЧП – Частный предприниматель.
Предприниматель осуществлял некоторую коммерческую деятельность вплоть до начала 2001 года. После этого периода времени, предпринимательская деятельность была приостановлена.
После июля 2002 года, физическое лицо не подавало в установленном Законом порядке, сведения для перерегистрации ИП и внесения в ЕГРИП (Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей). В связи с чем, физическое лицо, зарегистрированное в качестве ИП, как не прошедшее перерегистрацию, было ликвидировано.
На этой стадии о том, что физическое лицо ранее регистрировало ИП, благополучно забыли.
В начале 2008г., физическому лицу потребовалась справка из налогового органа, об отсутствии налоговых задолженностей в отношении физического лица.
Сотрудники налоговой инспекции, к сожалению, в нарушение принятых норм закона, отказали в выдаче справки, сославшись на то что, проведя сверку по налогам по физическому лицу, были обнаружены задолженности за период его деятельности в далеком прошлом в качестве ИП. Сотрудниками налогового органа было предложено физическому лицу уплатить имеющиеся задолженности, после чего обещано было выдать необходимую справку.
Сотрудниками нашего Центра, было предложено физическому лицу – или безропотно оплатить суммы претензий специалистов налоговой инспекции за период деятельности ИП или подавать пакет документов в Арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия сотрудников налогового органа.
Физическое лицо, в прошлом, оформившее регистрацию ИП, в виду малого размера суммы предъявленных требований согласилось оплатить налоги, штрафы и пени, выписанные сотрудниками налогового органа. Также одним из аргументов в пользу этого решения было время необходимое для получения справки об отсутствии задолженностей.
В общем же случае, если Вы хотите оспаривать неправомерные действия сотрудников налоговых органов по аналогичным случаям – Закон на Вашей стороне.
В данном примере – сотрудники налогового органа нарушали права налогоплательщика физического лица.
Вывод из этого примера нам бы хотелось донести один – даже если физическое лицо осуществило регистрацию ИП, и это ИП на каком то этапе времени перестает быть нужным для осуществления предпринимательской деятельности – не запускайте осуществление ведения учета и сдачи отчетности, а также уплату налогов по вашему ИП.
Ведь даже, при отсутствии деятельности в ИП – существуют обязательные платежи, которые необходимо осуществлять ежегодно.
Лучше, если ликвидировать ИП не входит в Ваши намерения – провести после окончания предпринимательской деятельности – сверку по налогам с налоговым органом и в дальнейшем сдавать т.н. нулевую отчетность.
Или же проще – осуществить регистрацию прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. При необходимости в дальнейшем, можно еще раз выполнить регистрацию ИП.
Не запускайте учет и сдачу бухгалтерской и налоговой отчетности – это в Ваших же интересах. Запустив – вы не решаете вопрос, а лишь откладываете его во времени.
К материалам на данной странице применяются правила изложенные в разделе "Уведомление о рисках при применении консультаций и разъяснений" расположенные на этом сайте по адресу https://nalog2000.ru/uvedomlenie.php